劳务合同纠纷 （2014）三中民终字第07745号

SEARKIERANANTONY与家盒子公司均认可双方存在劳务关系，现SEARKIERANANTONY为家盒子公司提供劳务至2013年2月28日，家盒子公司应当依约向SEARKIERANANTONY支付劳务报酬至2013年2月28日。双方均认可家盒子公司欠SEARKIERANANTONY2013年2月份的劳务报酬，对此，家盒子公司应予支付。家盒子公司主张上述劳务报酬应抵扣SEARKIERANANTONY应向其支付的违约金，但其未就行使上述抵消权的问题与SEARKIERANANTONY达成一致意见，故家盒子公司以SEARKIERANANTONY尚欠其违约金为由，主张不支付SEARKIERANANTONY劳务报酬，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费八十八元，由北京家盒子文化有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一百七十六元，由北京家盒子文化有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　郑慧媛审　判　员　　邢　军代理审

SEARKIERANANTONY与家盒子公司均认可双方存在劳务关系，现SEARKIERANANTONY为家盒子公司提供劳务至2013年2月28日，家盒子公司应当依约向SEARKIERANANTONY支付劳务报酬至2013年2月28日。双方均认可家盒子公司欠SEARKIERANANTONY2013年2月份的劳务报酬，对此，家盒子公司应予支付。家盒子公司主张上述劳务报酬应抵扣SEARKIERANANTONY应向其支付的违约金，但其未就行使上述抵消权的问题与SEARKIERANANTONY达成一致意见，故家盒子公司以SEARKIERANANTONY尚欠其违约金为由，主张不支付SEARKIERANAN

中华人民共和国北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07745号上诉人（原审被告）北京家盒子文化有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路51号院4号楼。法定代表人马菁，董事长。委托代理人陈彦龙，北京中洲（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）SEARKIERANANTONY，男，1987年7月20日出生。委托代理人梁帮辉，北京市君永律师事务所律师。委托代理人靳学孔，北京市……