机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终7178号

本案的争议焦点为：一、侵权责任如何认定；二、苏智明各项损失的认定。关于侵权责任如何认定的问题。首先，本次事故中，岳麓交警队出具事故认定书认为宋军承担同等责任。双方对该交通事故责任认定并无争议。根据《道路交通安全法》第七十六的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿苏智明损失，对于苏智明超过交强险赔偿范围的损失，一审法院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ｄ×××××号车承担苏智明超出交强险赔偿限额损失部分的50%赔偿责任。其次，肇事车辆湘Ｄ×××××号车在保险公司投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三

本案的争议焦点为：一、侵权责任如何认定；二、苏智明各项损失的认定。关于侵权责任如何认定的问题。首先，本次事故中，岳麓交警队出具事故认定书认为宋军承担同等责任。双方对该交通事故责任认定并无争议。根据《道路交通安全法》第七十六的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿苏智明损失，对于苏智明超过交强险赔偿范围的损失，一审法院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆湘Ｄ×××××号车承担苏智明超出交强险赔偿限额损失部分的50%赔偿责任。其次，肇事车辆湘Ｄ×××××号车在保

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7178号上诉人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。负责人：赵志国。委托代理人周小海，湖南东方阳光律师事务所律师。委托代理人罗芳，湖南东方阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏智明，男，1990年11月4日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人黄海辉，湖南森力律师事务所律师。……