确认合同无效纠纷 （2015）周民终字第1533号

公民的合法权益受法律保护，本案为确认合同无效纠纷，高红霞、朱灿明、镇东街居委会与食品公司经营处之间签订的土地租赁合同，是双方当事人真实意思的表示，并没有违反法律、行政法的强制性规定，合法有效，合同签订后，双方均按照合同履行了义务。关于高红霞、朱灿明称食品公司经营处违背法律规定，在租赁的土地上盖房屋和围墙，侵犯了原告的合法权益，因根据《中华人民共和国土地管理法》第十五条的规定，农民集体所有的土地可以由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产，食品公司经营处按照约定租赁土地用于畜牧业生产经营，需要建设临时性的用房及围墙，是合情合理的，并没有违反法律、行政法的强制性规定，因此对高红霞、朱灿明此请求不予支持。高红霞、朱灿明如果认为食品公司经营处存在合同违约行为，可要求解除合同。关于在逊母口镇政府规划的控制区内建设楼房，因该控制区已被逊母口镇政府征收，如何调整使用系政府行为，法院不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决，驳回高红霞、朱灿明的诉讼请求。案件受理费100元，由高红霞、朱灿明负担。高红霞

公民的合法权益受法律保护，本案为确认合同无效纠纷，高红霞、朱灿明、镇东街居委会与食品公司经营处之间签订的土地租赁合同，是双方当事人真实意思的表示，并没有违反法律、行政法的强制性规定，合法有效，合同签订后，双方均按照合同履行了义务。关于高红霞、朱灿明称食品公司经营处违背法律规定，在租赁的土地上盖房屋和围墙，侵犯了原告的合法权益，因根据《中华人民共和国土地管理法》第十五条的规定，农民集体所有的土地可以由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产，食品公司经营处按照约定租赁土地用于畜牧业生产经营，需要建设临时性的用房及围墙，是合情合理的，并没有违反法律、行政法的强制

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1533号上诉人（原审原告）高红霞，村民。上诉人（原审原告）朱灿明，村民。二上诉人共同委托代理人李金礼，太康县城关镇中心法律务所法律工作者。被上诉人（原审被告）太康县食品公司逊母口食品经营处。住所地：太康县逊母口镇东村。组织机构代码17562133-5.法定代表人张向东，该经营处主任。委托代理人贾国峥，河南豫太律师事务所律师。被上诉人……