劳务合同纠纷 (2017)皖15民终973号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初1185号民事判决;二、本案发回六安市裕安区人民法院重审。上诉人六安天盈置业发展有限责任公司预交的二审案件受理费6970元予以退回。审判长 关德全审判员 王世如审判员 高 华二〇一七年七月七日书记员 袁 敏附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销六安市裕安区人民法院(2017)皖1503民初1185号民事判决;二、本案发回六安市裕安区人民法院重审。上诉人六安天盈置业发展有限责任公司预交的二审案件受理费6970元予以退回。审判长 关德全审判员 王世如审判员 高 华二〇一七年七月七日书记员 袁 敏附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终973号上诉人(原审被告):六安天盈置业发展有限责任公司,住所地安徽省六安市裕安区城南镇天盈上城小区综合楼1#楼二层,统一社会信用代码91341500MA2MQOKJ5U。法定代表人:郭瑞,该公司执行董事。委托诉讼代理人:吴庆福,男,该公司员工。委托诉讼代理人:张铁流,男,1965年9月18日生,汉族,住安徽省六安市金安区,系该公司法……