排除妨害纠纷 (2017)苏10民终3491号
裁判要旨
赵刚虽然居住在扬州市××室,但其并不是该房屋的所有权人,如果发生对不动产物权的侵害行为,应由权利人即产权人行使权利,故赵刚起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定:驳回赵刚的起诉。已经交纳的案件受理费213元,依法退还赵刚。本院认为,赵吉勇是百祥园百福苑21幢301室的房屋产权人,其就漏水问题,于2014年7月诉至法院,要求邹军、余晓霞恢复原状、赔偿损失,后被法院判决驳回赵吉勇的诉讼请求。赵刚本次起诉的诉讼请求实质上系否定赵吉勇前诉裁判结果,故本案构成重复起诉。一审裁定驳回赵刚的起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈明霞审判员 邱世国审判员 陈少君二〇一七年十二月十五日书记员 张金梅
摘要
赵刚虽然居住在扬州市××室,但其并不是该房屋的所有权人,如果发生对不动产物权的侵害行为,应由权利人即产权人行使权利,故赵刚起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定:驳回赵刚的起诉。已经交纳的案件受理费213元,依法退还赵刚。本院认为,赵吉勇是百祥园百福苑21幢301室的房屋产权人,其就漏水问题,于2014年7月诉至法院,要求邹军、余晓霞恢复原状、赔偿损失,后被法院判决驳回赵吉勇的诉讼请求。赵刚本次起诉的诉讼请求实质上系否定赵吉勇前诉裁判结果,故本案构成重复起诉。一审裁定驳回赵刚的起诉并无不当,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终3491号上诉人(原审原告):赵刚,1949年2月19日出生,汉族,住扬州市。被上诉人(原审被告):扬州市邗江金阳光物业管理有限公司,住所地在扬州市邗江区百祥路72号。法定代表人:梁宏斌,总经理。委托代理人:戚广林,该公司员工。原审第三人:邹军,男,1975年12月24日出生,汉族,住扬州市。上诉人赵刚因与被上诉人扬州市邗江金阳光物业……