不当得利纠纷 （2021）渝03民终622号

李忠群与田燕在恋爱同居期间，应田燕的要求，为其垫付购房款、房屋装修款和部分按揭款，虽案涉房屋登记在田超名下，但案涉房屋现为田燕实际占有和使用，且李忠群、田燕已经终止恋爱关系，故田燕占有李忠群垫付的购房款62897.82元、装修款31776.70元和部分按揭款15475元无合法根据，属不当得利，田燕依法应当返还李忠群，对李忠群请求田燕返还该款项的主张，应予支持；田燕借用其叔田超的名义购房，且实际占有该房屋，故田超不应承担本案的民事责任。田燕辩称，以上款项系李忠群与其在恋爱期间赠予其所有，仅凭李忠群与田燕通话记录及同居的事实进行推断，没有举示充分证据支撑自己的主张，应当承担不利的法律后果。因此，对田燕的该辩解理由，不予采纳。李忠群请求田燕支付零星垫付款27820元。诉讼中举示的证据为双方的微信截屏记录，虽然李忠群经微信支付给田燕费用，但李忠群未举证说明费用的用途，陈述有些费用系其生日或其他节假日支付的费用，或者系为了达到同居的目的而报销的车费等费用，结合其中一张截屏说明系生日李忠群支付的费用，而该费用均为双方恋爱期间支付的费用，故不能视为李忠群支付的不当得利费用。因此，对李忠群的该请求，不

李忠群与田燕在恋爱同居期间，应田燕的要求，为其垫付购房款、房屋装修款和部分按揭款，虽案涉房屋登记在田超名下，但案涉房屋现为田燕实际占有和使用，且李忠群、田燕已经终止恋爱关系，故田燕占有李忠群垫付的购房款62897.82元、装修款31776.70元和部分按揭款15475元无合法根据，属不当得利，田燕依法应当返还李忠群，对李忠群请求田燕返还该款项的主张，应予支持；田燕借用其叔田超的名义购房，且实际占有该房屋，故田超不应承担本案的民事责任。田燕辩称，以上款项系李忠群与其在恋爱期间赠予其所有，仅凭李忠群与田燕通话记录及同居的事实进行推断，没有举示充分证据支撑自己的主张，应当承担不利的法律后果。因此，对

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终622号上诉人（原审被告）：田燕，女，1985年6月6日出生，汉族，居民，户籍地重庆市武隆区，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张仁勇，重庆市南川区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李忠群，男，1967年10月11日出生，汉族，居民，户籍地重庆市武隆区，住重庆市涪陵区。原审第三人：田超，男，1963年2月21日出生，汉族，居……