（2018）粤19行终76号
裁判要旨
根据《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作”的规定，东莞社保局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门，依法享有对东莞市区域内的社会保险事宜进行处理的法定职权。肖务强向东莞社保局来访要求补缴养老保险，东莞社保局经过调查核实，于2017年2月23日作出案涉《答复意见》，并送达肖务强，其执法主体合格，原审法院依法予以确认。本案的争议焦点是：东莞社保局作出案涉《答复意见》是否合法有据。首先，《东莞市农民基本养老保险暂行办法》第二条规定：“本办法适用于我市行政区域内未进入党政机关、社会团体、企业事业单位工作的具有本市户籍的农（居）民（以下简称参保人），未参加企业职工养老保险且年满20周岁起至男性满60周岁、女性年满55周岁，按本办法参加农民基本养老保险（以下简称农民养老保险）。符合参保条件的，原则上都要参保；应参保而不参保的，本人及其父母等直系亲属不能享受基础养老金待遇”，东府办〔2005〕51号《东莞市人民政府关于做好全市莞籍原农(居)民的农(居)民基本养老、基本医疗保险工作的通知》第四条规定：“我市实施的农保、农医保均属
摘要
肖务强、东莞市社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤19行终76号上诉人（原审原告）：肖务强，男，汉族，1956年6月18日出生，住广东省东莞市，被上诉人（原审被告）：东莞市社会保障局，住所地：广东省东莞市东城大道社会保障综合大楼，组织机构代码：45723264-5。法定代表人：邹联，局长。委托代理人：袁俊娜，该局工作人员。上诉人肖务强与被上诉人东莞市社会保障局（以下简称“东莞社保局”）社会保……