不当得利纠纷 （2017）京03民终7000号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。案件诉争焦点为，王雅婧所获得的赵先转账款5.5万元是否为不当得利。诉争案情系给付型不当得利，赵先作为主张不当得利法律关系存在的当事人，应举证证明王雅婧取得利益无合法依据，否则应承担举证不能的不利后果。庭审中，赵先主张其向王雅婧支付的5.5万元是用于偿还双方离婚协议书中王鹏的借款，而王雅婧对此不予认可，且王鹏亦通过另案向赵先主张还款义务，赵先亦已履行完毕，而王雅婧在2017年3月13日的庭审中，对其收到赵先的5.5万元转账款的原因及性质的表述与其在2017年4月6日庭审中对该款项用途及性质的表述并不一致，且王雅婧未就其所主张的事实

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。案件诉争焦点为，王雅婧所获得的赵先转账款5.5万元是否为不当得利。诉争案情系给付型不当得利，赵先作为主张不当得利法律关系存在的当事人，

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7000号上诉人（原审被告）：王雅婧，女，1980年4月10日出生。委托诉讼代理人：王鹏（王雅婧之父），1953年12月18日出生。委托诉讼代理人：邱媛，北京市威创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵先，男，1981年1月18日出生。上诉人王雅婧因与被上诉人赵先不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初87……