借款合同纠纷 （2019）渝05执异256号

本案的争议焦点是李群波与银安公司之间是否就争议解决方式达成了书面仲裁协议。经查，李群波与易贷网公司在《借款及居间服务合同》约定的纠纷解决方式为向成都市锦江区人民法院提起诉讼，后易贷网公司将上述债权转让给银安公司，根据相关法律规定，银安公司作为债权受让人，其与李群波的争议受《借款及居间服务合同》中约定的争议解决方式的约束。后因李群波未如期还款，易贷网公司向李群波注册邮箱发送了《仲裁纠纷解决通知》，告知李群波其将向北海仲裁院申请仲裁，并限李群波在收到邮件后三日内提出书面异议，否则视为认同解决方式。李群波收到该邮件后，既未明确表示同意，也未提出异议，银安公司遂向北海仲裁院申请仲裁，能否据此认定李群波认可该争议解决方式，继而认定双方达成了书面仲裁协议。《中华人民共和国民法总则》第一百四十条规定：“行为人可以明示或默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时，才可以视为意思表示。”本案中，李群波在易贷网公司限定的三日内并未作出明确的意思表示，故不存在明示的意思表示。李群波亦未提出异议，但未提异议并不构成默示的意思表示。根据前述规定，沉默只有在有法律规定、当事人

本案的争议焦点是李群波与银安公司之间是否就争议解决方式达成了书面仲裁协议。经查，李群波与易贷网公司在《借款及居间服务合同》约定的纠纷解决方式为向成都市锦江区人民法院提起诉讼，后易贷网公司将上述债权转让给银安公司，根据相关法律规定，银安公司作为债权受让人，其与李群波的争议受《借款及居间服务合同》中约定的争议解决方式的约束。后因李群波未如期还款，易贷网公司向李群波注册邮箱发送了《仲裁纠纷解决通知》，告知李群波其将向北海仲裁院申请仲裁，并限李群波在收到邮件后三日内提出书面异议，否则视为认同解决方式。李群波收到该邮件后，既未明确表示同意，也未提出异议，银安公司遂向北海仲裁院申请仲裁，能否据此认定李群波

重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝05执异256号申请人：李群波，男，1976年5月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李佳，重庆锦世律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大宝，重庆锦世律师事务所律师（实习）。被申请人：陕西银安商业保理有限公司，住所地陕西省西安国际港务区陆港大厦8层0806-174室，统一社会信用代码91610139MA6UPGBK97。法定代表人：符……