机动车交通事故责任纠纷 (2021)苏02民终1005号
裁判要旨
杲兰英的各项损失,首先应由人民保险在交强险限额内赔偿,超出交强险限额的部分,应由人民保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车之间发生的交通事故,张传明在本起事故中承担同等责任,应承担50%的赔偿责任。张传明应承担的部分,应由人民保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。交强险医疗项10000元已赔付储兆林,本案无剩余。交强险伤残项已赔付储兆林1370元,本案剩余108630元。关于人民保险商业三者险拒赔的抗辩,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。涉及道路运输从业资格证,提示义务是指保险人以加粗加黑等足以引人注意的方式提醒投保人注意相关免责条款的内容,说明义务是指保险人向投保人明确说明主管部门核发的具体证书的种类和名称并经投保人确认,不能以有关部门核发的必备证书、许可证书等不明确的表述替代。本案中保险条款约定的必备证书并不明确指向从业资格证,应
摘要
杲兰英的各项损失,首先应由人民保险在交强险限额内赔偿,超出交强险限额的部分,应由人民保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本起事故是机动车之间发生的交通事故,张传明在本起事故中承担同等责任,应承担50%的赔偿责任。张传明应承担的部分,应由人民保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。交强险医疗项10000元已赔付储兆林,本案无剩余。交强险伤残项已赔付储兆林1370元,本案剩余108630元。关于人民保险商业三者险拒赔的抗辩,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1005号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司,住所地山东省济宁市光河路56号。负责人:李立辉,该分公司总经理。被上诉人(原审原告):杲兰英,女,1948年2月16日生,汉族,住江苏省溧阳市。被上诉人(原审被告):张传明,男,1967年4月27日生,汉族,住安徽省广德县。被上诉人(原审被告):梁山金宜达货运服务……