排除妨害纠纷 （2014）泰中民四终字第0307号

成金蝉的堤水养殖塘东侧及西侧均有圩堤通至北侧的S332省道公路，南圩堤王友林也不阻止通行，养殖塘里有小水泥船用于养殖喂食，取鱼是在圩堤下面通行，所以成金蝉的通行应当不存在问题。事实上从2004年以来，成金蝉一直在讼争圩堤北侧的养殖塘正常养殖，王友林也一直在捕鱼养鹅，并未出现成金蝉诉称的通行养殖问题。现成金蝉要求王友林让出占据的讼争圩堤，并非相邻权纠纷，实际属于土地使用权纠纷。现成金蝉、王友林对讼争圩堤均无《土地使用权证书》，亦均无《农村集体土地承包经营权证书》（成金蝉2009年签订的承包合同书，仅明确对养殖塘有承包经营权，并未涉及南侧的讼争圩堤和北侧的S332省道公路）。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。所以成金蝉应当申请相关行政管理部门解决，本案不属于人民法院收案范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定：驳回成金蝉对王友林、第三人兴化市下圩镇双联

成金蝉的堤水养殖塘东侧及西侧均有圩堤通至北侧的S332省道公路，南圩堤王友林也不阻止通行，养殖塘里有小水泥船用于养殖喂食，取鱼是在圩堤下面通行，所以成金蝉的通行应当不存在问题。事实上从2004年以来，成金蝉一直在讼争圩堤北侧的养殖塘正常养殖，王友林也一直在捕鱼养鹅，并未出现成金蝉诉称的通行养殖问题。现成金蝉要求王友林让出占据的讼争圩堤，并非相邻权纠纷，实际属于土地使用权纠纷。现成金蝉、王友林对讼争圩堤均无《土地使用权证书》，亦均无《农村集体土地承包经营权证书》（成金蝉2009年签订的承包合同书，仅明确对养殖塘有承包经营权，并未涉及南侧的讼争圩堤和北侧的S332省道公路）。土地所有权和使用权争议

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰中民四终字第0307号上诉人（原审原告）成金蝉委托代理人朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王友林委托代理人王小军委托代理人胡炎，江苏国安泰律师事务所律师。原审第三人兴化市下圩镇双联村民委员会。上诉人成金蝉与被上诉人王友林、原审第三人兴化市下圩镇双联村民委员会（以下简称双联村委会）排除妨害纠纷一案，兴化市人民法院于2014年1……