追偿权纠纷 （2021）新02民终152号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。在本案中，西亚公司提供的已生效的（2016）新0202民初124号民事判决书、（2019）新02民终215号民事判决书可以证实，自2008年6月至2014年12月26日，西亚酒店实际由天润祥公司实际控制和管理。天润祥公司曾于2018年10月30日向独石化厂缴纳了西亚酒店所在的独山子区准南路14号及甲14号房地产所产生的暖气费176,534.40元，这一事实也印证了天润祥公司在上述期间实际控制和管理西亚酒店的事实。（2015）独民二初字第50号民事调解书，可以确定2009年10月15日至2010年4月15日期间，西亚公司和天润祥公司均未交纳4691.93平方米的暖气费157,648.85元。调解协议达成后，因西亚公司未主动履行付款义务，独石化厂申请强制执行，西亚公司于2020年5月履行了包含暖气费、案件受理费、申请执行费3,929元在内的全部款项247,447.75元。西亚公司虽然未办理西亚酒店过户登记手续，该

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。在本案中，西亚公司提供的已生效的（2016）新0202民初124号民事判决书、（2019）新02民终215号民事判决书可以证实，自2008年6月至2014年12月26日，西亚酒店实际由天润祥公司实际控制和管理。天润祥公司曾于2018年10月30日向独石化厂缴纳了西亚酒店所在的独山子区准南路14号及甲14号房地产所产生的暖气费176,534.40元，这一事实也印证了天润祥公司在上述期间实际控制和管理西亚酒店的事实。（2

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新02民终152号 上诉人（原审被告）：克拉玛依市独山子天润祥商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区大庆路38号。 法定代表人：刘东衡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：成慧，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：克拉玛依市独山子区西亚商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子……