劳务合同纠纷 （2021）新01民终218号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据《税收征收管理办法》《发票管理办法》的规定，税务机关是发票的主管机关，交付发票是税法上的义务。因此税款征缴、税费计算及发票开具，系由税务机关依法履行其行政职权，法院不予理涉。远翔劳务公司与彭邦彬在《劳务分包合同》中并未就彭邦彬向远翔劳务公司提供劳务发票进行约定。远翔劳务公司的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院遂判决：驳回远翔劳务公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，围绕远翔劳务公司的上诉意见和彭邦彬的答辩意见，本案的争议焦点为远翔劳务公司主张彭邦彬开具发票有无事实及法律依据。根据庭审查明的事实和相关法律规定，本院认为，税务发票体现的是国家与纳税人的纳税关系，是一种行政管理行为。本案审理的系劳务合同纠纷案件，双方在合同中对于是否开具发票并未作约定，故远翔劳务公司在本案中主张彭邦彬开具发票无事实及法律依据，一审法院判决驳回远翔劳务公司的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，远翔劳务公司的上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据《税收征收管理办法》《发票管理办法》的规定，税务机关是发票的主管机关，交付发票是税法上的义务。因此税款征缴、税费计算及发票开具，系由税务机关依法履行其行政职权，法院不予理涉。远翔劳务公司与彭邦彬在《劳务分包合同》中并未就彭邦彬向远翔劳务公司提供劳务发票进行约定。远翔劳务公司的诉讼请求无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院遂判决：驳回远翔劳务公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，围绕远翔劳务公司的上诉意见和彭邦彬

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终218号 上诉人（原审原告）：江油市远翔建筑劳务有限责任公司，住所地四川省江油市新火车站顺辉花园****。 法定代表人：刘红梅，江油市远翔建筑劳务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建国，新疆国通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭邦彬，男，1964年1月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市……