返还原物纠纷 (2017)桂09民终1152号
裁判要旨
一审判决对宁丽珍遗产分割协议约定本案争议的标的物是否按协议履行兑换交付未查清。如未交付,请求返还原物是否合适,应当行使释明权。如分割协议有效,按协议所写权利人陈华强没有参加本案诉讼,是否遗漏必须参加诉讼的当事人。因此,一审判决存在认定事实不清,适用程序违法,有发回一审法院重新审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销博陆川县人民法院(2017)桂0922民初2141号民事判决。二、发回陆川县人民法院重审。本案一审案件受理费100元,由一审法院根据重审结果再确定由谁负担。二审案件受理费100元(上诉人已预交),由本院退回给上诉人谭远鲜、陈精义、陈华春。本裁定为终审裁定。审判长 甘伟强审判员 梁 坚审判员 江永胜二〇一七年十一月二十八日书记员 黄宝莹 更多数据:www.
摘要
一审判决对宁丽珍遗产分割协议约定本案争议的标的物是否按协议履行兑换交付未查清。如未交付,请求返还原物是否合适,应当行使释明权。如分割协议有效,按协议所写权利人陈华强没有参加本案诉讼,是否遗漏必须参加诉讼的当事人。因此,一审判决存在认定事实不清,适用程序违法,有发回一审法院重新审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销博陆川县人民法院(2017)桂0922民初2141号民事判决。二、发回陆川县人民法院重审。本案一审案件受理费100元,由一审法院根据重审结果再确定由谁负担。二审案件受理费100元(上诉人已预交),由本院退回给上诉人谭远鲜、陈精
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂09民终1152号上诉人(一审被告):谭远鲜,女,汉族,1954年1月17日出生,住广西壮族自治区陆川县,上诉人(一审被告):陈精义,男,1950年10月14日出生,汉族,住广西壮族自治区陆川县,上诉人(一审被告)暨陈精义的委托诉讼代理人:陈华春,男,1976年9月17日出生,汉族,住广西壮族自治区陆川县,被上诉人(一审原告):陈精文……