机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00612号

事故发生的经过，已由武汉市公安局汉阳区交通大队出具了事故认定书，认定傅睿对事故负全部责任，乐海清无责任，而傅睿未能就此举证推翻该认定。故法院确认事故认定书的证明力，对傅睿提出的双方均应对交通事故承担责任的抗辩理由不予采纳。关于傅睿是否与乐海清达成赔偿协议并支付16，000元赔偿款，因傅睿未能提供收条或证人证言等证据来证明其主张，故法院对该抗辩理由亦不予采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。乐艳清因交通事故支出的车辆维修费25，798元，因侵权人傅睿在人保武汉分公司处投保了交强险和商业险，该费用本应由人保武汉分公司在保险限额内予以赔偿。但该公司在交通事故发生后，及时查勘了现场、并按照保险合同的约定向傅睿支付了两辆事故车的车辆损失保险金，已履行了必要的合同义务。傅睿从人保武汉分公司处领取鄂a×××××号车的保险金后，应将该保险金赔

事故发生的经过，已由武汉市公安局汉阳区交通大队出具了事故认定书，认定傅睿对事故负全部责任，乐海清无责任，而傅睿未能就此举证推翻该认定。故法院确认事故认定书的证明力，对傅睿提出的双方均应对交通事故承担责任的抗辩理由不予采纳。关于傅睿是否与乐海清达成赔偿协议并支付16，000元赔偿款，因傅睿未能提供收条或证人证言等证据来证明其主张，故法院对该抗辩理由亦不予采纳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00612号上诉人（原审被告）：傅睿，自由职业。委托代理人：许峰，湖北言达律师事务所律师。委托代理人：陈倩，湖北言达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乐艳清，自由职业。委托代理人：乐海清。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，总经理。委托代理人：张弛，……