医疗损害责任纠纷 (2019)豫13民终2783号
裁判要旨
原告主张被告未履行告知义务属于主张被告不作为,不作为属于不存在的行为,原告无需举证。现原告从被告保存的死者的病历中查到被告医院曾为××检查的报告单,结果为可疑阳性,说明被告医院曾为死者做过检查并出具了结果,现在在纠纷面前,被告医院应提供曾将检查结果告知病人的证据,最好证据就是××病人在告知单上签字,或录音、录像。但根据病历书写规范等,××人检查结果的过程记入病历,××人对知晓检查结果的情况进行签字声明。只有对特殊检查和治疗,××人及家属,并征得同意。对检查,病人明知进行了检查,并对检查结果处于关注状态,××人已主动探知了检查结果,根据通常的医疗行为和医生的职业道德规范,××人,这是正常应推知的事实,××人进行签字确认,因此根据病历中留存的检查报告应推定医生已告知病人,而不是相反。××人的事实,主张方应提供进一步的证据。本案中,病人于2015年7月15日做一次检查,为可疑阳性,2016年9月18日再次住院时检查仍为可疑阳性,在同一医院两次被检查均为可疑阳性,××人,不符合常理,故对原告主张的被告医院未告知的事实,未达到令人确信的程度,不予认定。2018年6月12日,在医专二附院检查为可疑
摘要
原告主张被告未履行告知义务属于主张被告不作为,不作为属于不存在的行为,原告无需举证。现原告从被告保存的死者的病历中查到被告医院曾为××检查的报告单,结果为可疑阳性,说明被告医院曾为死者做过检查并出具了结果,现在在纠纷面前,被告医院应提供曾将检查结果告知病人的证据,最好证据就是××病人在告知单上签字,或录音、录像。但根据病历书写规范等,××人检查结果的过程记入病历,××人对知晓检查结果的情况进行签字声明。只有对特殊检查和治疗,××人及家属,并征得同意。对检查,病人明知进行了检查,并对检查结果处于关注状态,××人已主动探知了检查结果,根据通常的医疗行为和医生的职业道德规范,××人,这是正常应推知的
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫13民终2783号上诉人(原审原告):杨涛,男,生于1972年2月17日汉族,住河南省内乡县。上诉人(原审原告):杨艳艳,女,生于1989年12月31日,汉族,住河南省南阳市卧龙区。上诉人(原审原告):杨留建,男,生于1991年2月19日,汉族,住河南省南阳市卧龙区。上诉人(原审原告):李明恩,男,生于1941年11月19日,汉族,住河南省南……