抚养费纠纷 （2014）佛中法民一终字第3012号

本案为抚养费纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年人或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”本案中，周某乙与庞某作为周某甲的父母，依法均有抚养周某甲的权利和义务。根据本案查明的事实，周某乙与庞某夫妻之间发生纠纷后，庞某于2014年2月15日搬离周某乙住所，至今未再回去与周某乙共同生活，亦未与周某乙共同抚养周某甲，周某甲一直由周某乙抚养。庞某虽然陈述并非其主观上不愿意抚养周某甲，但客观上，庞某自从2014年2月搬离周某乙住所后，就较少给周某甲购买生活用品，也没有用金钱的形式支付过周某甲的生活费用。为了最大化地保护周某甲的合法权益，也从公平合理的角度出发，原审法院认为周某甲的抚养费应当由周某乙、庞某共同负担为宜。亦即，未与周某甲共同生活的庞某，应当向周某甲支付合理的抚养费。因此，周某甲诉请要求庞某支付相应的抚养费，原审法院予以支持。至于庞某每月应当支付的抚养费金额问题。周某甲主张庞某每月支付抚养费1300元，庞某认为该数额过高，对此，原审法院综合考虑周某甲每月

本案为抚养费纠纷。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条规定：“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年人或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。”本案中，周某乙与庞某作为周某甲的父母，依法均有抚养周某甲的权利和义务。根据本案查明的事实，周某乙与庞某夫妻之间发生纠纷后，庞某于2014年2月15日搬离周某乙住所，至今未再回去与周某乙共同生活，亦未与周某乙共同抚养周某甲，周某甲一直由周某乙抚养。庞某虽然陈述并非其主观上不愿意抚养周某甲，但客观上，庞某自从2014年2月搬离周某乙住所后，就较少给周某甲购买生活用品，也没有用金

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3012号上诉人（原审原告）周某甲，住佛山禅城区。法定代理人周某乙，即本案上诉人周某乙，系周某甲父亲。上诉人（原审原告）周某乙，住广东省佛山市禅城区。上诉人（原审被告）庞某，住广东省佛山市禅城区。委托代理人谭智峰，广东广立信律师事务所律师。委托代理人陈文杰，广东广立信律师事务所律师。上诉人周某甲、周某乙、庞某因抚养费纠纷一案，不……