建设工程分包合同纠纷 (2019)浙03民终5670号
裁判要旨
四建公司永嘉中梁工程项目部、大丰公司、岳玉兵签订的《劳务大清包施工协议书》明确约定涉案工程的瓦工、木工、钢筋工三大工种所包含的一切内容由岳玉兵班组包工方式承包施工。虽然协议书内容涉及大丰公司的权利义务,但其仅盖章,没有法定代表人或代理人签字,实际上也是由岳玉兵组织人员在施工,涉案工程与该公司没有发生工程款往来。从上述事实可以说明,本案属没有资质的实际施工人岳玉兵借用大丰公司名义签认的协议书,违反法律、行政法规的强制性规定,应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效后,因合同取得的财产,应当予以返还。《劳务大清包施工协议书》约定由岳玉兵承包瓦工、木工、钢筋工,实际上也由岳玉兵组织施工,履约保证金20万元也由岳玉兵缴纳,故岳玉兵作为实际施工人要求返还履约保证金,主体适格。现四建公司认可张卫东签订协议书、收取履约保证金等行为系代表四建公司的职务行为,故《劳务大清包施工协议书》无效后的法律后果应由四建公司承担。岳玉兵要求四建公司返还履约保证金20万元及利息损失(从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止),于法有据,予以支持。因张卫东是代表四
摘要
四建公司永嘉中梁工程项目部、大丰公司、岳玉兵签订的《劳务大清包施工协议书》明确约定涉案工程的瓦工、木工、钢筋工三大工种所包含的一切内容由岳玉兵班组包工方式承包施工。虽然协议书内容涉及大丰公司的权利义务,但其仅盖章,没有法定代表人或代理人签字,实际上也是由岳玉兵组织人员在施工,涉案工程与该公司没有发生工程款往来。从上述事实可以说明,本案属没有资质的实际施工人岳玉兵借用大丰公司名义签认的协议书,违反法律、行政法规的强制性规定,应认定无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定,合同无效后,因合同取得的财产,应当予以返还。《劳务大清包施工协议书》约定由岳玉兵承包瓦工、木工、钢筋工,实际上也由岳玉
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终5670号上诉人(原审被告):南通四建集团有限公司,住所地江苏省南通市高新区新世纪大道999号,统一社会信用代码913206121387235782。法定代表人:瞿羌军。委托诉讼代理人:何路,江苏普泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):岳玉兵,男,1972年11月7日出生,汉族,住四川省南部县。委托诉讼代理人:周耀斌,浙江中辛律师事……