机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔02民终1901号

公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人合法财产权益的，应当承担侵权责任。本案中，原被告驾驶车辆相撞导致原告所有的豫Ｒ×××××号车辆受损，原告罗书义对本案事故的发生也具有过错，可以减轻被告袁太江的责任，结合交警部门对本案事故的责任认定，应由原告就豫Ｒ×××××号车辆损失及施救费承担35%责任，由被告就豫Ｒ×××××号车辆损失及施救费承担65%责任。至于被告提出的豫Ｒ×××××号车辆损失，系因本案事故车辆相撞后，原告继续驾驶豫Ｒ×××××号车辆前行而与道路设施和其他障碍物相撞而产生，被告不负赔偿责任的抗辩理由。即便如被告所述，豫Ｒ×××××号车辆所产生的损失也系由于两车相撞而引发，前后具有事实的因果关系，被告不能因此而免除其应承担的赔偿责任。对于原告所产生的损失，本案事故发生后，原告分别于2017年1月10日、1月19日将豫Ｒ×××××号车辆交由云南省曲靖麒麟物资集团有限公司进行两次维修。第一次产生修理费36342元，后云南省曲靖麒麟物资集团有限公司进行优惠以约0.93的折扣计收，原告在该次修理中的实际损失为33798.06元，加上原告为豫Ｒ×××××号车辆所付的1200元施救费

公民的合法财产受法律保护，行为人因过错侵害他人合法财产权益的，应当承担侵权责任。本案中，原被告驾驶车辆相撞导致原告所有的豫Ｒ×××××号车辆受损，原告罗书义对本案事故的发生也具有过错，可以减轻被告袁太江的责任，结合交警部门对本案事故的责任认定，应由原告就豫Ｒ×××××号车辆损失及施救费承担35%责任，由被告就豫Ｒ×××××号车辆损失及施救费承担65%责任。至于被告提出的豫Ｒ×××××号车辆损失，系因本案事故车辆相撞后，原告继续驾驶豫Ｒ×××××号车辆前行而与道路设施和其他障碍物相撞而产生，被告不负赔偿责任的抗辩理由。即便如被告所述，豫Ｒ×××××号车辆所产生的损失也系由于两车相撞而引发，前后具

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终1901号上诉人（原审被告）：袁太江，男，1969年5月9日生，汉族，住贵州省盘州市，被上诉人（原审原告）：罗书义，男，1983年7月4日生，汉族，户籍所在地：河南省邓州市，现住贵州省盘州市，上诉人袁太江因与被上诉人罗书义机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2017）黔0222民初4080号民事判决，向本院提起上诉……