变更抚养关系纠纷 （2014）鹤民终字第118号

根据法律规定，符合变更子女抚养关系法定情形的，可以变更子女抚养关系。本案中，原告王xx要求变更婚生子王x的抚养关系并不符合变更的情形，故其诉讼请求本院不予支持，但原告具有要求变更的诉讼请求权，被告辩称原告没有诉权的主张本院不予支持。原审判决：驳回原告王xx的诉讼请求。宣判后，原告王xx不服，向本院提起上诉称：原告月收入5000元以上，有住房，原告的父母能帮助带孩子，而且长期生活在一起产生了深厚的祖孙情，孩子由原告抚养有利其身心健康，而被告责任心不强，无工作，无住房，原告的诉讼请求理应依法予以支持。被告乔xx服从原审判决。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，原审法院于2013年4月27日对原被告双方判决离婚，其中判决将双方的婚生子王x由被告乔xx抚养，判决生效后的同年12月16日原告向原审法院起诉要求变更抚养关系，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》相关规定，上诉人王xx要求变更婚生子王x的抚养关系不符合法律规定的变更情形，故上诉人的请求，不予支持。原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共

根据法律规定，符合变更子女抚养关系法定情形的，可以变更子女抚养关系。本案中，原告王xx要求变更婚生子王x的抚养关系并不符合变更的情形，故其诉讼请求本院不予支持，但原告具有要求变更的诉讼请求权，被告辩称原告没有诉权的主张本院不予支持。原审判决：驳回原告王xx的诉讼请求。宣判后，原告王xx不服，向本院提起上诉称：原告月收入5000元以上，有住房，原告的父母能帮助带孩子，而且长期生活在一起产生了深厚的祖孙情，孩子由原告抚养有利其身心健康，而被告责任心不强，无工作，无住房，原告的诉讼请求理应依法予以支持。被告乔xx服从原审判决。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与原审认定的

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第118号上诉人（原审原告）王xx，男，1981年5月16日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）乔xx，女，1973年7月10日出生，汉族，无职业。委托代理人于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。上诉人王xx因变更抚养关系纠纷一案，不服萝北县人民法院（2014）萝民初字第56号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭……