民间借贷纠纷 (2016)赣03民终534号

案号
(2016)赣03民终534号
法院
江西省萍乡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江西省萍乡市
裁判日期
2016-10-31

裁判要旨

案件系民间借贷纠纷,彭军、彭建云对银行账目往来相差10万元没有争议,案件的争议焦点为:彭军主张的10万元系借款还是双方合伙出资款。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款,自贷款人提供借款时生效。本案中,彭军向彭建云转账10万元,彭建云辩称双方系合伙出资向案外人贷款赚利息。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四条的规定,合伙协议须以书面形式订立,彭建云并未提供合伙协议或其他证据证明双方存在合伙关系,故应承担举证不能的责任。根据彭建云自述,彭军主张的10万元款项,彭建云以自己名义贷款给了案外人,萍乡市安源区人民法院亦判决案外人向彭建云偿还,该判决已经生效,彭建云可以自己名义依法申请法院执行案外人财产。故彭军主张彭建云还款10万元借款本金,予以支持,但其主张1万元利息因没有合同约定,视为不支付利息,对此不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国合伙企业法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、彭建云应在判决生效后3日内归还彭军借

摘要

案件系民间借贷纠纷,彭军、彭建云对银行账目往来相差10万元没有争议,案件的争议焦点为:彭军主张的10万元系借款还是双方合伙出资款。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定,自然人之间的借款,自贷款人提供借款时生效。本案中,彭军向彭建云转账10万元,彭建云辩称双方系合伙出资向案外人贷款赚利息。根据《中华人民共和国合伙企业法》第四条的规定,合伙协议须以书面形式订立,彭建云并未提供合伙协议或其他证据证明双方存在合伙关系,故应承担举证不能的责任。根据彭建云自述,彭军主张的10万元款项,彭建云以自己名义贷款给了案外人,萍乡市安源区人民法院亦判决案外人向彭建云偿还,该判决已经生效,彭建云可以自己名义依法申

正文(节选)

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣03民终534号上诉人(一审被告):彭建云,男,1974年9月30日出生,汉族,住萍乡市。委托诉讼代理人:杨宇明,江西天艺律师事务所律师。委托诉讼代理人:柳九一,安源区法律援助中心律师。被上诉人(一审原告):彭军,男,1977年12月15日出生,汉族,住萍乡市。委托诉讼代理人:杨军,江西赣西律师事务所律师。上诉人彭建云因与被上诉人彭军民间借贷……