民间借贷纠纷 （2020）皖07民终192号
裁判要旨
该案不属于法院受理民事诉讼的范围，于2017年8月22日以（2017）皖0711民初182号裁定驳回了原告铜陵飞腾投资有限公司的起诉,铜陵飞腾投资有限公司不服裁决上诉于安徽省铜陵市中级人民法院，2018年3月9日铜陵市中级人民法院裁定“驳回上诉，维持原裁定”。 现铜陵飞腾投资有限公司在没有新证据的情况下，再次以原来的证据起诉安徽华业建工集团有限公司偿还债务,明显违背“一事不再理”的诉讼原则。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定:驳回原告铜陵飞腾投资有限公司的起诉。 本院认为，铜陵飞腾投资有限公司提起的本诉与前诉（即（2017）皖0711民初182号之诉），在原告恒定而被告数量减少的情况下，民事诉讼法律关系并没有发生改变；两诉所依据的事实与证据一致，诉讼请求的实质亦相同，均是基于《借款协议》而主张债权。 鉴于本院（2018）皖07民终227号生效判决已就案涉借贷事实作出终审裁定，即“诉争的借贷事实与胡恒桂涉嫌集资诈骗犯罪中第四十二起属同一事实，故本案
摘要
铜陵飞腾投资有限公司、安徽华业建工集团有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民终192号上诉人（原审原告）：铜陵飞腾投资有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区润盈矿产品交易市场。 法定代表人：许建国，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区祥盛路59号商贸服务中心2号楼。 法定代表人：林世宏，该公司董事长。 上诉人铜陵飞腾投资有限公司因与被上诉人安徽华业建工集团……