机动车交通事故责任纠纷 （2017）甘07民终890号

该事故证明认定，被上诉人李增军驾驶车辆在事发时途经事故地点，且具有唯一性。事故证明达到高度盖然性，可以认定被上诉人李增军为本次事故肇事方。对此上诉人认为不能成立。首先《道路交通事故证明》同时证明被上诉人李增军驾驶的甘G792**东风牌普通客车车体未发现撞擦痕迹。根据现有证据证明，当时撞伤受害人王培孝的车辆车速较快，与受害人王培孝有较大力碰撞，路过车辆驾驶员尹平都听到”咚”的撞击声，肇事车辆没有撞擦痕迹是不可能的。被上诉人李增军驾驶的甘C792**东风牌普通客车车体未发现撞擦痕迹，只能证明该车不是肇事车辆。其次，事故证明认定被上诉人李增军驾驶车辆在事发通过路段具有唯一性。但不排除其他车辆从其他岔路口驶入可能性。原审法院以被上诉人李增军驾驶车辆在事发时途经事故地点，且具有唯一性作为主要证据直接认定被上诉人系肇事方不能成立。且被上诉人李增军驾驶的车辆副驾驶位有乘客赵铁山。如果事发时被上诉人撞伤受害人王培孝，当时与王培孝一起还有两人，赵铁山不可能没有发现。原审法院在没有其他新证据的前提下，直接认定被上诉人是肇事方没有事实依据，不能成立。2、原审法院认定被上诉人李增军系肇事方依据的第二组证据是证

该事故证明认定，被上诉人李增军驾驶车辆在事发时途经事故地点，且具有唯一性。事故证明达到高度盖然性，可以认定被上诉人李增军为本次事故肇事方。对此上诉人认为不能成立。首先《道路交通事故证明》同时证明被上诉人李增军驾驶的甘G792**东风牌普通客车车体未发现撞擦痕迹。根据现有证据证明，当时撞伤受害人王培孝的车辆车速较快，与受害人王培孝有较大力碰撞，路过车辆驾驶员尹平都听到”咚”的撞击声，肇事车辆没有撞擦痕迹是不可能的。被上诉人李增军驾驶的甘C792**东风牌普通客车车体未发现撞擦痕迹，只能证明该车不是肇事车辆。其次，事故证明认定被上诉人李增军驾驶车辆在事发通过路段具有唯一性。但不排除其他车辆从其他岔

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终890号上诉人（原审原告）：王秀英，女，汉族，1939年5月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区甘浚镇工联村一社*号，身份证号码6222011939********。委托诉讼代理人：周多廷，甘肃森瑞律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李增军，男，汉族，1971年10月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区甘浚镇巴吉村六社*号，身……