建设工程施工合同纠纷 （2021）黔04民终584号

当事人应按诚实信用的原则履行合同。本案被告对案涉工程的工程款已通过人民法院向被告居安公司主张权利，并已得到支持，但其对原告的诉请却以不具备支付条件为由拒付，其对同一事件用两种标准，违背诚信原则，故被告吉安公司辩称支付条件未成就的主张，本院不予支持。综上，本院对原告的工程款诉请依法予以支持，应付款为：22万元（90万元的总价款扣减已支付的68万元）。原告主张增建工程款1万元，因无证据证实，本院不予支持。另一焦点：原告诉请主张被告吉安公司支付经济损失按贷款利率、贷款市场报价利率（LPR）计算是否支持。因合同对被告吉安公司违约支付工程款的按应付款项的2%计违约金，且原告未提供其损失依据，故本院对其经济损失按合同约定的违约金标准予以支持4400元（22万元的2%）。焦点三：被告居安公司对上述款项是否承担责任。（2019）黔0402民初4254号民事判决书、（2020）黔04民终70号民事判决书判决由被告居安公司向被告吉安公司支付所欠工程款367500元及利息735元（按工程款的2‰计付）共计368235元，但被告居安公司未举证证实已履行判决书判决的给付义务，因该工程系被告居安公司

当事人应按诚实信用的原则履行合同。本案被告对案涉工程的工程款已通过人民法院向被告居安公司主张权利，并已得到支持，但其对原告的诉请却以不具备支付条件为由拒付，其对同一事件用两种标准，违背诚信原则，故被告吉安公司辩称支付条件未成就的主张，本院不予支持。综上，本院对原告的工程款诉请依法予以支持，应付款为：22万元（90万元的总价款扣减已支付的68万元）。原告主张增建工程款1万元，因无证据证实，本院不予支持。另一焦点：原告诉请主张被告吉安公司支付经济损失按贷款利率、贷款市场报价利率（LPR）计算是否支持。因合同对被告吉安公司违约支付工程款的按应付款项的2%计违约金，且原告未提供其损失依据，故本院对其经

贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔04民终584号 上诉人（原审被告）：安顺市吉安消防工程有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市西路21号一楼二单元四层五号，统一社会信用代码：91520400775331139R。 法定代表人：颜震，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈春早，贵州宜源律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：童永忠，男。 委托诉讼代理人：秦……