买卖合同纠纷 （2018）浙0326民初6961号
裁判要旨
合格证及检验报告等并不能说明新消公司交付的产品实际不存在质量瑕疵，故对该组证据不予认定。 针对新消公司提交的平工务［2018］73号文件，文件内容载明平阳医院一方通知新消公司于2018年7月16日到场进行空调系统联合调试，本院对该事实予以确认，文件其他内容不涉及本案关键事实，本院不予确认。 针对新消公司提交的调试情况说明，该说明系新消公司单方陈述，不能作为认定事实依据，本院不予认定。 针对新消公司提交的产品质量证明书、材料复检报告，本院认为该组证据不能证明争议机组的铜管质量情况，故不予认定。 针对新消公司申请证人罗某出庭作证的证言，因该证人的工作单位系涉案空调机组铜管供货商，与本案存在利害关系，其陈述不能作为认定事实依据，本院不予采纳。 针对平阳医院、平阳政府投资中心提交的专题会议纪要、签到表及新消公司提交的说明函、异议函及收条，本院认为，新消公司主张会议纪要内容失实且已提出书面异议，本案中亦无证据表明新消公司认可会议纪要内容，而说明函、异议函内容亦是新消公司单方陈述，故均不能作为认定事实的依据，本院对该组证据不予认定。 针对鉴定费发费，平阳医院、平阳政府投资中心无异议，新消公司认为鉴
摘要
温州新消经贸有限公司与平阳县人民医院、平阳县政府投资项目建设中心买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0326民初6961号 原告（反诉被告）：温州新消经贸有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区上江路198号新世纪商务大厦B幢6层603室北首。 法定代表人：卢丽平，执行董事。 委托诉讼代理人：濮迅诺，浙江海昌律师事务所律师。 被告（反诉原告）:平阳县人民医院，住所地浙江省平阳县昆鳌大道555号。 法定代表人：李先锋，院长。 被告（……