劳动争议 （2019）京03民终13997号

就劳动合同解除问题，张立明在案外公司持股和担任监事的行为并未违反双方劳动合同约定，DDB公司亦无证据证明张立明实际参与了相关公司的经营管理。同时，针对瀚海公司而言，从张立明提交的《授权书》看，其在该公司持股并担任监事以及该公司与DDB公司进行正常业务往来已经过了DDB公司之授权。DDB公司否认《授权书》的真实性，但未就此提交反证或作出合理解释。据此，DDB公司以张立明未经DDB公司同意，在除DDB公司之外的多家其他公司（非上市）中持有股权及担任高级管理人员职务、且利用关联关系与DDB公司进行交易、严重违反了双方所签署的劳动合同和公司规章制度为由解除与张立明的劳动合同缺乏事实依据，法院对于DDB公司要求不支付张立明违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求不予支持。关于张立明的工作年限一节，DDB公司所提邮件系法律咨询意见，不足以证明DDB公司和张立明达成了张立明在北京国安广告总公司的工作年限不予合并计算的约定，故法院对于DDB公司关于张立明的工作年限不应合并计算的意见不予采纳。关于2017年的年休假问题，张立明虽于2017年6月12日至2017年6月16日期间享受年休假，但从双方均认可的电子邮件

就劳动合同解除问题，张立明在案外公司持股和担任监事的行为并未违反双方劳动合同约定，DDB公司亦无证据证明张立明实际参与了相关公司的经营管理。同时，针对瀚海公司而言，从张立明提交的《授权书》看，其在该公司持股并担任监事以及该公司与DDB公司进行正常业务往来已经过了DDB公司之授权。DDB公司否认《授权书》的真实性，但未就此提交反证或作出合理解释。据此，DDB公司以张立明未经DDB公司同意，在除DDB公司之外的多家其他公司（非上市）中持有股权及担任高级管理人员职务、且利用关联关系与DDB公司进行交易、严重违反了双方所签署的劳动合同和公司规章制度为由解除与张立明的劳动合同缺乏事实依据，法院对于DDB

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终13997号上诉人（原审原告、原审被告）：张立明，男，1968年10月26日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：赵军，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艺，北京市中闻律师事务所律师。上诉人（原审被告、原审原告）：国安DDB（北京）广告传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：琪斯??布兰默（KEITHLOUISBREME……