继承纠纷 （2016）内01民终803号

本案系继承纠纷，争议焦点有三：一是宅基地补偿款能否作为遗产进行分割；二是本案是否已过诉讼时效；三是遗产被拆迁安置补偿后如何进行分割。对于争议焦点一，农村宅基地为农村集体所有，仅集体成员拥有使用权，并非个人所有财产。宅基地拆迁补偿款是宅基地被征用后对使用者的一种补偿。本案中，宅基地使用者为刘玉花，该宅基地被征用后所得补偿款是对使用者的补偿。而宅基地使用者已经去世，该项补偿款为其个人遗留的合法财产，作为遗产应被继承。对于争议焦点二，本案中被继承人分别于1979年和1997年去世。最后一位被继承人去世后，遗产并未进行分割，宅基地上建筑物一直由两位儿子即董瑞与董彪占有使用。直到2012年该处宅基地及地上建筑物被拆迁，拆迁所得的安置房屋及补偿款被董瑞及董彪进行分割，董林换、董林芝才开始要求对遗产进行继承分割。根据《中华人民共和国继承法》第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼”，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第十七条“继承人因遗产继承纠纷向人民法院提起诉讼，诉讼时效即为

本案系继承纠纷，争议焦点有三：一是宅基地补偿款能否作为遗产进行分割；二是本案是否已过诉讼时效；三是遗产被拆迁安置补偿后如何进行分割。对于争议焦点一，农村宅基地为农村集体所有，仅集体成员拥有使用权，并非个人所有财产。宅基地拆迁补偿款是宅基地被征用后对使用者的一种补偿。本案中，宅基地使用者为刘玉花，该宅基地被征用后所得补偿款是对使用者的补偿。而宅基地使用者已经去世，该项补偿款为其个人遗留的合法财产，作为遗产应被继承。对于争议焦点二，本案中被继承人分别于1979年和1997年去世。最后一位被继承人去世后，遗产并未进行分割，宅基地上建筑物一直由两位儿子即董瑞与董彪占有使用。直到2012年该处宅基地及地

呼和浩特市中级人民法院（判决书）拟稿纸发文字号（2016）内01民终803号缓急：密级：签发：庭长阅批：审判长审核：合议庭审核：主送：双方当事人，一审法院，本院存。拟稿单位：民四庭拟稿人：张浩份数：18呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终803号上诉人（一审被告）董瑞，男，1947年2月9日出生，汉族，农民，住呼和浩特市回民区。委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。……