不当得利纠纷 （2016）赣07民终3469号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据不足以证明涉诉款项系案外人方某向原告支付的款项，故原告诉称被告占有该款造成原告利益受损，并要求被告返还该款项的依据不足，故本院对其诉求不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费500元，由原告仙下乡仙下村大禾村小组负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提供的证人刘某的证人证言，因刘某本人不在事情发生现场，属传来证据，被上诉人对其证言真实性也不认可，对该份证人证言本院不予采纳；对于证人方某的证人证言，被上诉人认可，本院予以采纳；对于上诉人与方某签订的协议书，被上诉人认可，本院予以采纳。另查明，案外人方某在二审审理期间已明确28000元是给上诉人的占地补偿款，被上诉人只是暂时代管该笔款项。本院认为：一、关于被上诉人刘石福占有28000

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所举证据不足以证明涉诉款项系案外人方某向原告支付的款项，故原告诉称被告占有该款造成原告利益受损，并要求被告返还该款项的依据不足，故本院对其诉求不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。本案受理费500元，由原告仙下乡仙下村大禾村小组负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3469号上诉人（原审原告）：仙下乡仙下村大禾村小组。住所地：于都县仙下乡仙下村大禾组。诉讼代表人：刘祝柏，男，1943年2月10日生，汉族，住于都县，系该小组组长。委托诉讼代理人：方史华，于都县仙下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘石福，男，1962年4月14日生，汉族，住于都县。上诉人仙下乡仙下村大禾村小组因与被上诉人……