排除妨害纠纷 （2019）桂08民终1430号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案原告从1953年以来六十多年都是从大门和天井通过，被告对此亦无异议。原告在拆旧建新时虽占用了部分天井地，确有不妥之处，但被告当时并没有提出异议，原告几十年以来一直从大门及天井通行，已形成了历史通道，被告辩称原告已经用尽了其天井地，被告是在自己的土地上建造围墙，被告的行为没有构成侵权，通过现场查看，被告在天井中间建造围墙的行为，确实妨碍了原告的正常通行，应当停止侵害，排除妨碍，被告的抗辩不成立，不予采信。因原告占用天井地的行为涉及土地权属问题，应由政府部门处理，不属于人民法院受理与管辖的范围，在有关部门对双方土地的权属作出处理前，应由被告拆掉部分围墙（1.5米）并搬走大门的石头，确保原告的通行权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决：被告农乐荣应排除妨碍，停止侵害，自行将原告门前右边的围墙（西段）拆除（长1.5米，高1.31米）及大

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行、排水等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。本案原告从1953年以来六十多年都是从大门和天井通过，被告对此亦无异议。原告在拆旧建新时虽占用了部分天井地，确有不妥之处，但被告当时并没有提出异议，原告几十年以来一直从大门及天井通行，已形成了历史通道，被告辩称原告已经用尽了其天井地，被告是在自己的土地上建造围墙，被告的行为没有构成侵权，通过现场查看，被告在天井中间建造围墙的行为，确实妨碍了原告的正常通行，应当停止侵害，排除妨碍，被告的抗辩不成立，不予采信。因原告占用天井地的行为涉及土地

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂08民终1430号 上诉人（原审原告）：农业孔，男，1940年2月21日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：陈龙飞，广西坤润律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：农乐荣，男，1954年4月4日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：甘冰，广西万益（贵港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄国，广西万益（贵港）律师事务所律师。 ……