民间借贷纠纷 （2018）粤01民终410号
裁判要旨
严梅益与杨刚存在借贷关系，有严梅益提交的借条、流水，杨刚亦予确认，原审法院确认严梅益与杨刚形成借贷关系。自然人之间的借款合同是实践性合同，在借款交付时才生效。严梅益提交的其丈夫张潮福的转账凭证显示，本案诉争借款已交付给杨刚，杨刚对借款已实际交付亦无异议，证明严梅益履行了向杨刚交付借款的义务，故原审法院确认严梅益与杨刚的借款合同已生效。生效的合同对合同当事人具有约束力，双方均应依约履行合同义务。由于严梅益与杨刚没有约定还款期，故严梅益可随时要求杨刚还款，杨刚亦可随时向严梅益履行还款义务。杨刚在严梅益要求其清偿债务后，至今没有向严梅益履行清偿债务义务，已构成违约，故严梅益要求杨刚清偿尚欠借款700000元，理据充分，原审法院予以支持。关于杨明安应否向严梅益承担还款义务问题。严梅益主张杨明安为其��借款项的接收人，应承担清偿义务。因严梅益提交的债权凭证的出具人为杨刚，且杨明安否认其与严梅益存在借款关系，证明法律关系存在的举证责任在严梅益。鉴于严梅益提交的证据不足以证明其与杨明安存在债权债务关系，对严梅益要求杨明安与杨刚共同承担还款义务的请求，原审法院不予支持。关于逾期利息问题。《最高人民法院
摘要
杨刚、严梅益民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终410号上诉人（原审被告）：杨刚，男，1984年4月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：胡进，广东元道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严梅益，女，1967年9月5日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：���健，广东瑞迪安律师事务所律师。原审被告：杨明安，男，1957年5月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。上诉人……