变更抚养关系纠纷 (2014)榕民终字第2717号

案号
(2014)榕民终字第2717号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
变更抚养关系纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-09-28

裁判要旨

父母离婚后,父母对于子女仍然有抚养、教育的权利和义务。子女跟随哪一方生活,应当从有利于小孩健康成长的角度考虑。原、被告在离婚时约定婚生女巴某某由原告抚养,现原告提出由于自己的工作性质无法再继续直接抚养而要求变更由被告抚养女儿,被告潘某则提出离婚时有约定,且其现已再婚组成新的家庭,与现丈夫的孩子也即将出生,因而不同意原告的变更请求。原审法院审理认为,虽然原、被告双方所说的困难和理由,从各自角度看都有一定道理,但是,客观现实是,双方所生的女儿巴某某现不足四岁,迫切需要在双方中的一方直接抚养下健康成长,纵使双方有再大的困难和理由,抚养自己的子女也是作为第一顺序监护人父母的法定义务。“天地无私、父母有亲”。因此,在此情况下,法院只能根据以有利被抚养人巴某某的健康成长和双方的实际情况,以及各方的理由的正当性,做出决定。两相比较,原告现未组成新的家庭,又在海关缉私艇上工作,实行连班和轮休制,且轮休期间还要做好随时执行任务的准备。所以孩子目前由被告潘某抚养,更为妥当和现实。孩子是无辜的,被告对此应予理解,而且原告作为孩子的父亲也还有法律规定的其应尽的义务。“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,相信

摘要

父母离婚后,父母对于子女仍然有抚养、教育的权利和义务。子女跟随哪一方生活,应当从有利于小孩健康成长的角度考虑。原、被告在离婚时约定婚生女巴某某由原告抚养,现原告提出由于自己的工作性质无法再继续直接抚养而要求变更由被告抚养女儿,被告潘某则提出离婚时有约定,且其现已再婚组成新的家庭,与现丈夫的孩子也即将出生,因而不同意原告的变更请求。原审法院审理认为,虽然原、被告双方所说的困难和理由,从各自角度看都有一定道理,但是,客观现实是,双方所生的女儿巴某某现不足四岁,迫切需要在双方中的一方直接抚养下健康成长,纵使双方有再大的困难和理由,抚养自己的子女也是作为第一顺序监护人父母的法定义务。“天地无私、父母有

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2717号上诉人(原审被告)潘某,女,1982年12月6日出生,汉族,住福州市台江区。委托代理人黄长清,福建晓晔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)巴某,男,1981年4月23日出生,汉族,住福州市鼓楼区。委托代理人杨夏冬、王惠琴,福建元一律师事务所律师。上诉人潘某因与被上诉人巴某变更抚养关系纠纷一案,不服福州市台江区人民法院(201……