不当得利纠纷 （2016）内04民终4790号

对青某的诉讼请求予以支持。理由为，涉案20000元系巴拉奇如德苏木因在涉案土地上打井破坏了草场而给付的赔偿款，现阿鲁科尔沁旗政府已经对全旗草牧场进行了重新测量定位，确认涉案土地归青某，故色某收取的20000元应返还给青某。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：色某于本判决生效后立即将其收取的赔偿款20000元返还给青某。二审中，上诉人向本院提交如下证据：阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木特尼格尔嘎查委员会出具的证明一份。意在证明上诉人与被上诉人的土地边界不清，发生了权属争议。被上诉人对上述证据的质证意见为，对真实性无异议，但对证明问题有异议，双方土地权属清楚，不存在争议。本院仅对上述证据的真实性予以确认。经二审审理查明的事实，与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人的草场和被上诉人的草场中间系案外人那顺乌日图的草场，宽近100米，且上诉人在一审庭审中认可2016年对草场重新测量定位时本案争议的草场在被上诉人草场范围内，故上诉人的上诉理由缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人

对青某的诉讼请求予以支持。理由为，涉案20000元系巴拉奇如德苏木因在涉案土地上打井破坏了草场而给付的赔偿款，现阿鲁科尔沁旗政府已经对全旗草牧场进行了重新测量定位，确认涉案土地归青某，故色某收取的20000元应返还给青某。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：色某于本判决生效后立即将其收取的赔偿款20000元返还给青某。二审中，上诉人向本院提交如下证据：阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木特尼格尔嘎查委员会出具的证明一份。意在证明上诉人与被上诉人的土地边界不清，发生了权属争议。被上诉人对上述证据的质证意见为，对真实性无异议，但对证明问题有异议，双方土地权属清楚，不存在争议。本院仅对上述证据

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终4790号上诉人（原审被告）：色某，男，1975年8月13日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：那某，男，1972年9月21日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人(原审原告)：青某，男，1972年1月7日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人色某因与被上诉人青某不当得利一案，不服内蒙……