行政给付 （2021）粤02行终33号

乐昌市××××作出不同意核准支付工亡职工朱明的工亡保险待遇的批复不合法。理由：乐昌市××××不同意核准支付朱明的工亡保险待遇的理由是，称朱明于2019年4月1日死亡，而其工伤保险参保时间截止至2019年3月31日24时，其在2019年4月没有参加工伤保险，故不符合工伤保险待遇申领的条件，适用的法律依据是《广东省工伤保险条例》第五十五条和第六十五条。而银盾保安公司在2009年8月至2019年3月期间连续不间断为朱明购买了工伤保险，由于朱明于2019年4月1日因发生交通事故死亡，2019年4月15日，银盾保安公司在广东省电子税务局网络系统上办理了朱明的减员手续而停保，故没有在2019年4月19日平常缴纳员工社保费用的日期缴纳朱明当月的工伤保险费用。因此，银盾保安公司未缴纳工亡职工朱明在2019年4月的工伤保险费用，有正当的原因，非有意而为之。该情况不符合《广东省工伤保险条例》第五十五条“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用。用人单位按照规定补缴应当缴纳的工伤保险费和滞纳金后，

乐昌市××××作出不同意核准支付工亡职工朱明的工亡保险待遇的批复不合法。理由：乐昌市××××不同意核准支付朱明的工亡保险待遇的理由是，称朱明于2019年4月1日死亡，而其工伤保险参保时间截止至2019年3月31日24时，其在2019年4月没有参加工伤保险，故不符合工伤保险待遇申领的条件，适用的法律依据是《广东省工伤保险条例》第五十五条和第六十五条。而银盾保安公司在2009年8月至2019年3月期间连续不间断为朱明购买了工伤保险，由于朱明于2019年4月1日因发生交通事故死亡，2019年4月15日，银盾保安公司在广东省电子税务局网络系统上办理了朱明的减员手续而停保，故没有在2019年4月19日平

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤02行终33号上诉人（原审被告）乐昌市××××××××××。住所地广东省乐昌市×××××××××××××××。法定代表人邓永辉，主任。出庭负责人耿恺淳，副主任。委托代理人刘经炼，乐昌市××××××××××工伤待遇核发股股长。委托代理人冯水清，广东向晓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乐昌市银盾保安服务有限公司。住所地广东省乐昌市××××办事……