机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第448号

案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人钟燕容负此事故的全部责任，杨伟兰、曾峻熙不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，原审法院予以采信。被告提出事故责任认定错误，但未提交充足证据予以推翻，故对被告的该项主张，原审法院不予支持。被告钟燕容是直接侵权人，负事故全部责任，应对原告因此次交通事故产生的经济损失承担100%的赔偿责任。原审法院根据原告诉请的损害赔偿项目及数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定，结合原被告在本案中举证质证情况，对原告的经济损失核定如下：1、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；2、误工费4377元（1300元／月÷30天／月×101天，事故发生时原告已年满61周岁，但在其夫个人经营的服装经营店做事，可按2013年度惠州市企业在岗职工最低工资标准计算误工费，原告要求按2013年度广东省一般地区职工平均工资计算与其年龄及工作岗位不符，超出部分，原审法院不予支持；原告要求误工天数10

案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人钟燕容负此事故的全部责任，杨伟兰、曾峻熙不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，原审法院予以采信。被告提出事故责任认定错误，但未提交充足证据予以推翻，故对被告的该项主张，原审法院不予支持。被告钟燕容是直接侵权人，负事故全部责任，应对原告因此次交通事故产生的经济损失承担100%的赔偿责任。原审法院根据原告诉请的损害赔偿项目及数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定，结合原被告在本案中

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第448号上诉人（原审被告）钟燕容XXX。被上诉人（原审原告）杨伟兰XXX。上诉人钟燕容因机动车交通事故责任纠纷一案，不服惠阳区人民法院（2015）惠阳法民三初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。当事人原审的意见原告请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、……