其他行政行为 （2018）晋08行初50号
裁判要旨
本案争执的焦点是被告临汾市人民政府是否具有原告所申请及诉求的法定职责。根据国发（2011）38号《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》规定，各地人民政府和国务院有关部门高度重视各类交易场所存在的违法违规问题，从维护市场秩序和社会稳定的大局出发，切实做好清理整顿各类交易场所和规范市场秩序的各项工作。为加强对清理整顿交易场所和规范市场秩序工作的组织领导形成既有分工又相互配合的监管机制，建立由证监会牵头，有关部门参加的“清理整顿各类交易场所部际联席会议”制度。联席会议的主要任务是，统筹协调有关部门和省级人民政府清理整顿违法证券期货交易工作，督导建立对各类交易场所和交易产品的规范管理制度，联席会议日常办事机构设在证监会。商务部、中国人民银行、证券监督管理委员会令2013第3号《商品现货市场交易特别规定》第二十条规定“国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作。”依据上述规定，结合双方当事人均认可的临汾市现未成立证监会及证监局的事实，被告临汾市人民政府对于原告的申请及诉求事项，并无法定职权，故原告所诉请求，无事实及法律依据。依照《最高人民法院关于
摘要
孙洲与临汾市人民政府不履行法定职责一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）晋08行初50号 原告孙洲，男，1956年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人潘金泽，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告临汾市人民政府 法定代表人刘予强，市长。 委托代理人贾民远，该市法制办工作人员。 委托代理人赵敏寰，该市法制办工作人员。 原告孙洲因认为被告临汾市人民政府不履行法定职责，请求被告履行法定职责，对原告……