侵权责任纠纷 (2017)宁04民终554号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、被告是否应当对原告的身体损害承担赔偿责任;二、如果被告构成赔偿责任主体,其承担的赔偿责任比例如何确认;三、原告主张的各项损失是否合理。关于被告是否应当对原告的身体损害承担赔偿责任。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。本案中,被告马国礼作为新型磨面榨油作坊的经营者,负有保障顾客不受加工机器伤害的义务,其对加工现场疏于管理,致使原告身体遭受损害,应当承担赔偿责任,原告要求被告马国礼承担赔偿责任,符合法律规定,本院予以支持。被告马玉龙系被告马国礼之子,原告称该作坊系二被告共同经营,对此被告马玉龙予以否认,原告也未提供相应的证据予以证实,故对于原告要求被告马玉龙承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。关于被告马国礼承担的责任比例如何确认。依据查明的事实,被告作为饲料加工的经营者,对于顾客应履行合理限度内的安全保障义务,应当告知顾客基本的安全注意事项并保障加工机器安全运行,其在机器未完全停止运转的情况下,转身离开机器,未尽到经营者一般的注意义务,使得原告在不知危险后果的情况下,在机器内部掏料而使身体受到伤害,被告马国礼具有一定的过错。原告作为完全民事行为能力人,应当预见加工
摘要
本案的争议焦点为:一、被告是否应当对原告的身体损害承担赔偿责任;二、如果被告构成赔偿责任主体,其承担的赔偿责任比例如何确认;三、原告主张的各项损失是否合理。关于被告是否应当对原告的身体损害承担赔偿责任。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。本案中,被告马国礼作为新型磨面榨油作坊的经营者,负有保障顾客不受加工机器伤害的义务,其对加工现场疏于管理,致使原告身体遭受损害,应当承担赔偿责任,原告要求被告马国礼承担赔偿责任,符合法律规定,本院予以支持。被告马玉龙系被告马国礼之子,原告称该作坊系二被告共同经营,对此被告马玉龙予以否认,原告也未提供相应的证据予以证实,故对于原告要求被告马玉龙承担赔偿责任的诉
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁04民终554号上诉人(原审被告):马国礼,男,回族,生于1954年5月11日,小学文化,农民,住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人:苟克强,宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审原告):马志桂,女,回族,生于1967年12月26日,不识字,农民,住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人:罗贵武(系马志桂丈夫),男,回族,生……