合同纠纷 （2019）黔01民再231号

涉案《建设工程外架承包合同》系合同双方的真实意思表示，且协议约定不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告黄必华支付其欠付工程款，提供了黄必华与其签订的《建设工程外架承包合同补充协议》及结算单，上述两份证据均载明了双方确认的欠付工程款数额为189254元，故原告诉请被告黄必华支付其该款的该主张符合法律规定，予以支持。对原告主张的超期费用，依据《建设工程外架承包合同》的约定，超期费用实际为原告投入涉案工程外架材料的超期使用费，工程超期给原告造成损失不可避免，故对此应予支持，依据合同约定，超期时间自双方约定工期结束开始计算，即2016年10月15日起计算至合同解除之日2017年4月12日，按照每平方每月不超1元人民币给乙方，按实超面积计算，合同对此约定明确具体，故支持按照超期面积5731㎡，每平方1元计算从2016年10月15日起至2017年4月12日的超期费用，即5731㎡×1元÷30天×177天=33813元。关于《建设工程外架承包合同》的主体认定，在该合同甲方处虽列有被告宏盛天安公司名称，但该公司并未在合同上盖章，原告主张被告黄必华系代表宏盛天

涉案《建设工程外架承包合同》系合同双方的真实意思表示，且协议约定不违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告黄必华支付其欠付工程款，提供了黄必华与其签订的《建设工程外架承包合同补充协议》及结算单，上述两份证据均载明了双方确认的欠付工程款数额为189254元，故原告诉请被告黄必华支付其该款的该主张符合法律规定，予以支持。对原告主张的超期费用，依据《建设工程外架承包合同》的约定，超期费用实际为原告投入涉案工程外架材料的超期使用费，工程超期给原告造成损失不可避免，故对此应予支持，依据合同约定，超期时间自双方约定工期结束开始计算，即2016年10月15日起计算至合

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民再231号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贵阳市白云区成功建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市白云区艳山红建设南路**。经营者：姜彦成。委托诉讼代理人：陈静，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201711304779。委托诉讼代理人：代佳宏，贵州仪程律师事务所律师，执业证号：15201201510245636。被申请人（一……