土地承包经营权纠纷 （2016）冀11民终268号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》规定，家庭承包应当由发包方与承包方签订书面承包合同，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。吕书芝主张对诉争土地享有承包经营权，仅仅提供了土地承包经营权证书，未能提供生效的土地承包合同，因此吕书芝主张对诉争土地享有承包经营权，证据不足，故对吕书芝的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条的规定，判决：驳回吕书芝的诉讼请求。案件受理费100元，由吕书芝负担。上诉人吕书芝不服上述原审判决，向本院提出上诉。其主要上诉请求是：请求撤销原判，依法改判。被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由为：原审法院认定事实错误，违反法定程序，适用法律有误，涉嫌枉法裁判。一、原审中上诉人提交了《土地承包经营权证书》，证书中记载了上诉人承包土地的面积、位置等信息的真实性，庭审中被上诉人确认了证书中记录的上诉人的承包地情况，并确认了《土地承包经营权证》载明的土地当前依然由上诉人耕种及从上诉人承包土地面积中
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》规定，家庭承包应当由发包方与承包方签订书面承包合同，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。吕书芝主张对诉争土地享有承包经营权，仅仅提供了土地承包经营权证书，未能提供生效的土地承包合同，因此吕书芝主张对诉争土地享有承包经营权，证据不足，故对吕书芝的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条的规定，判决：驳回吕书芝的诉讼请求。案件受理费100元，由吕书芝负担。上诉人吕书芝不服上述原审判
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀11民终268号上诉人（原审原告）：吕书芝，农民。委托代理人：潘玉亮，北京四达时代集团公司职工。被上诉人（原审被告）：阜城县霞口镇潘庄村民委员会。法定代表人：潘立达，该村村主任。委托代理人：周连上，河北畅杰律师事务所律师。上诉人吕书芝因与被上诉人阜城县霞口镇潘庄村民委员会（以下简称：潘庄村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院……