物权保护纠纷 (2016)皖18民终700号
裁判要旨
当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,应当承担举证不能的法律后果。本案中,周诚富主张坤斌矿业公司侵犯其山场土地使用权,但其提供的协议、林权证、照片等仅能证明其山场的位置,其山场位置与坤斌矿业公司和周成建之间签订的转让协议所涉山场的位置不一致,而坤斌矿业公司和周成建签订的协议与村民唐向红、唐雄光的笔录及周观水的山林承包责任制合同能够互相印证,证明坤斌矿业公司所占用的山场为周成建所有,周诚富无其他证据证明其山场在坤斌矿业公司占用的山场范围内,故周诚富的诉讼请求没有事实依据。周诚富提出胡广龙的林权证登记错误,不属于人民法院的受理范围,周诚富可向政府有关部门申请解决。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告周诚富的诉讼请求。案件受理费80元,减半收取40元,由周诚富负担。二审中,当事人没有提交新的证据。一审认定的事实正确,本院对一审认定的案件事实予以确认。根据双方当事人一审中提举的有效证据,二审另查明:登记于周成建名下,由周诚富执管的小地名为“窑顶上”的山场四
摘要
当事人对自己的诉讼请求有责任提供证据证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,应当承担举证不能的法律后果。本案中,周诚富主张坤斌矿业公司侵犯其山场土地使用权,但其提供的协议、林权证、照片等仅能证明其山场的位置,其山场位置与坤斌矿业公司和周成建之间签订的转让协议所涉山场的位置不一致,而坤斌矿业公司和周成建签订的协议与村民唐向红、唐雄光的笔录及周观水的山林承包责任制合同能够互相印证,证明坤斌矿业公司所占用的山场为周成建所有,周诚富无其他证据证明其山场在坤斌矿业公司占用的山场范围内,故周诚富的诉讼请求没有事实依据。周诚富提出胡广龙的林权证登记错误,不属于人民法院的受理范围,周诚富可向政府有关
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终700号上诉人(原审原告):周诚富,男,成年,汉族,农民,住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人:周才,系上诉人周诚富之子,住安徽省绩溪县伏岭镇西川行政寒川村。被上诉人(原审被告):绩溪县坤斌矿业有限责任公司,住所地安徽省绩溪县伏岭镇西川村杨河源。法定代表人:程敏学,该公司经理。委托诉讼代理人:陈小岑,安徽陈小岑律师事务所律师。上诉人周诚富为……