财产损害赔偿纠纷 (2015)普中民终字第518号

案号
(2015)普中民终字第518号
法院
云南省普洱市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
云南省普洱市
裁判日期
2015-11-12

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告张某某家的简易房屋被他人毁坏,部分生产资料和生活用品等遭到不同程度的损失是事实,但根据原告张某某提供的证据,不能足以认定被告艾某某所为,应由其承担举证不能的法律后果,且盗窃行为不属于民事诉讼调整的范围,为此,原告张某某的诉讼请求不成立,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决为:驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费933元,减半收取466.50元,由原告张某某承担。原审判决宣判后,原审原告张某某不服,向本院提出上诉。张某某上诉称:1、原审法院应认定上诉人建盖的房屋是在自家的荒地上建盖的,这有许多证人和村民证实。砸烂上诉人的房屋是被上诉人所为,黄某1、刘某1、李某1、刘某3、李某2、杨小芬、黄某3、刘某4,张某1等人见被上诉人等人开着李德昌的电船来毁坏上诉人的房屋。2、原审法院对第四组证据的认定是错误的,该认定不符合客观事实。被上诉人与黄某1早已认识,黄某1和李得福并非结拜兄弟,只是在平时生活中有来往,为此,证人黄某1的证言应予采信。证人余某1虽系上诉人的女婿,但余某1亲眼目睹了被上

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》规定,当事人对自己的主张有责任提供证据。本案原告张某某家的简易房屋被他人毁坏,部分生产资料和生活用品等遭到不同程度的损失是事实,但根据原告张某某提供的证据,不能足以认定被告艾某某所为,应由其承担举证不能的法律后果,且盗窃行为不属于民事诉讼调整的范围,为此,原告张某某的诉讼请求不成立,原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决为:驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费933元,减半收取466.50元,由原告张某某承担。原审判决宣判后,原审原告张某某不服,向本院提出上诉。张某某上诉称:1、原审法院应认定上诉人建盖的房屋是在自家的荒地上建盖的,这

正文(节选)

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)普中民终字第518号上诉人(原审原告)张某某,女,l9XX年X月XX日生,汉族,小学文化,农民,住云南省江城哈尼族彝族自治县。委托代理人钟继发,江城县勐烈镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)艾某某,男,l9XX年XX月XX日生,哈尼族,小学文化,农民,住云南省江城县。上诉人张某某因财产损害赔偿纠纷一案,不服云……