民间借贷纠纷 （2019）吉2403民初2989号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。 杨林丽与何洪凤签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该合同依法成立并生效。 杨林丽与徐日婚姻关系存续期间分别五次向原告借款9万元，起诉前已给付原告5000元，尚欠原告85000元，原、被告双方无争议，本院予以确认。 关于杨林丽辩解离婚时约定所欠原告何洪凤9万元由徐日负责偿还，本院认为，虽然二被告离婚时约定债务由一方承担，但系双方内部自行约定，对外产生法律效力或抗辩第三人，且该债务系用于家庭共同生活和生产经营。 根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，故本案中原告主张杨林丽与徐日共同偿还剩余借款本金85000元及给付中国人民银行贷款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一
摘要
何洪凤与杨林丽、徐日民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2019）吉2403民初2989号原告：何洪凤，女住敦化市。 被告：杨林丽，女，住敦化市。 被告：徐日，男，其他自然信息不详。 原告何洪凤诉被告杨林丽、徐日民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告何洪凤，被告杨林丽到庭参加诉讼。 被告徐日经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 何洪凤向本院提出诉讼请求：……