继承纠纷 （2021）冀08民终254号

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。庭审中，被告刘某1、刘某2向本院提交房屋产权分配书，该房屋产权分配书是用电脑制作，打印机打印出来的文本形式，并且没有两个以上见证人在场见证签名，无法证实其是否为被继承人的真实意思表示，故该房屋产权分配书从形式上不具备法定遗嘱的要件，应为无效遗嘱；另外，该份房屋产权分配书形成时间为2004年12月25日，在被继承人宋某1去世后（2005年11月8日）的2005年11月10日，原、被告各位继承人及见证人刘某7的侄子刘某9、侄媳宋某2共同签署了声明一份，对争议房屋的管理使用及老人赡养作了临时约定，但并未提及房屋继承权的最终处分方案，并且将房屋所有权证、国有土地使用证及父母亲的手章交由公证处保管，由此更能说明本案争议的房产所有权并未进行有效处分，因此本案应按法定继承处理。 关于该房院地上附着物较多，刘某4，刘某1，刘某2在其父母房院产权范围内修建房屋并出租，没有政府审批手续，虽系各自出资修缮，但日后租金都归各自所有，其收益应远远大于其投资，自父母去世后，争议房院未发生继承前，其他各位继承人未享有父

继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。庭审中，被告刘某1、刘某2向本院提交房屋产权分配书，该房屋产权分配书是用电脑制作，打印机打印出来的文本形式，并且没有两个以上见证人在场见证签名，无法证实其是否为被继承人的真实意思表示，故该房屋产权分配书从形式上不具备法定遗嘱的要件，应为无效遗嘱；另外，该份房屋产权分配书形成时间为2004年12月25日，在被继承人宋某1去世后（2005年11月8日）的2005年11月10日，原、被告各位继承人及见证人刘某7的侄子刘某9、侄媳宋某2共同签署了声明一份，对争议房屋的管理使用及老人赡养作了临时约定，但并未

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终254号 上诉人（原审被告）：刘某1，男，1968年7月9日出生，满族，工人，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：杜某1（系刘某1妻子），女，1972年2月10日，住河北省承德市丰宁满族自治县。 上诉人（原审被告）：刘某2，男，1972年12月23日出生，满族，工人，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被上诉人（原审原告）……