机动车交通事故责任纠纷 （2013）宝民一终字第01167号

公民的生命健康权依法受法律保护。本案交通事故发生的经过以及事故责任的认定，原、被告双方均无异议，对此一审法院予以确认。原告方因此次交通事故产生的各项损失，有权向各被告主张赔偿权利。一、关于原告的各项损失。1、医疗费。原告主张医疗费11896.29元，有医疗费及门诊费票据为证，一审法院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院共计29天，其主张住院伙食补助费为87O元（30元／天×29天），符合法律规定，一审法院予以支持。3、营养费。原告主张营养费870元（30元／天x29天），虽无医嘱佐证，但根据原告的伤情应当加强营养，结合案情一审法院酌定为20元／天，原告营养费为580元（20元／天×29天）。4、交通费。原告主张交通费300元过高，一审法院结合本案案情酌定为2OO元。5、护理费。原告主张住院期间护理费3480元（2人×60元／天×29天），出院后护理费48OO元。原告住院期间虽无医嘱需2人陪护，但结合原告伤情加之原告年事已高，对原告住院期间护理费3480元予以认可。原告出院后医嘱共休息2个月，护理标准按本地护工标准80元／日计算，符合法律规定，对原告主张出院后的护理费4800元，一审法

公民的生命健康权依法受法律保护。本案交通事故发生的经过以及事故责任的认定，原、被告双方均无异议，对此一审法院予以确认。原告方因此次交通事故产生的各项损失，有权向各被告主张赔偿权利。一、关于原告的各项损失。1、医疗费。原告主张医疗费11896.29元，有医疗费及门诊费票据为证，一审法院予以认定。2、住院伙食补助费。原告住院共计29天，其主张住院伙食补助费为87O元（30元／天×29天），符合法律规定，一审法院予以支持。3、营养费。原告主张营养费870元（30元／天x29天），虽无医嘱佐证，但根据原告的伤情应当加强营养，结合案情一审法院酌定为20元／天，原告营养费为580元（20元／天×29天）。

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一终字第01167号上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。代表人乔杰，任公司经理。委托代理人李峰，男，1976年1月3日生，汉族，公系该公司员工（特别授权代理）。被上诉人（一审原告）牟义信，男，1935年6月1O日生。委托代理人牟玉霞，女，1963年5月2日生，汉族，系牟义信之女。被上诉人（一审被告）付强，男，1961年……