建设工程施工合同纠纷 （2021）苏07民终697号

镇淮公司承包仕方公司发包的建设工程，双方之间签订有建设工程施工合同，镇淮公司按约施工后工程经验收合格且已交付使用，故镇淮公司有权向某公司主张工程款。镇淮公司主张仕方公司欠付工程款5292000元，仕方公司对该数额无异议，仅主张扣除水电费13445.35元，因镇淮公司同意从工程款中扣除，故一审法院确定仕方公司欠付工程款的数额为5278554.65元（5292000-13445.35）。镇淮公司主张消防工程质保金205000元，仕方公司无异议，一审法院予以确认。关于开具发票问题。仕方公司对镇淮公司2014年12月16日开具的金额为3070000元的发票不予认可，辩称该款项实为其支付给一期工程承包人红某公司的工程款，并以镇淮公司未按合同约定开具发票为由拒付工程款。一审法院的意见为：首先，仕方公司对其主张并无证据证实。其次，镇淮公司对该问题进行了解释，即该款项系孙某向某公司借款，其代为开具发票，后该款又被仕方公司扣回。对此，镇淮公司举证的孙某《借款协议书》能够予以印证，亦即镇淮公司在开具3070000元发票后未实际取得该款项，故该发票可以视为镇淮公司在本案中开具的工程款发票。再次，镇淮公司实际

镇淮公司承包仕方公司发包的建设工程，双方之间签订有建设工程施工合同，镇淮公司按约施工后工程经验收合格且已交付使用，故镇淮公司有权向某公司主张工程款。镇淮公司主张仕方公司欠付工程款5292000元，仕方公司对该数额无异议，仅主张扣除水电费13445.35元，因镇淮公司同意从工程款中扣除，故一审法院确定仕方公司欠付工程款的数额为5278554.65元（5292000-13445.35）。镇淮公司主张消防工程质保金205000元，仕方公司无异议，一审法院予以确认。关于开具发票问题。仕方公司对镇淮公司2014年12月16日开具的金额为3070000元的发票不予认可，辩称该款项实为其支付给一期工程承包人

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终697号上诉人（原审被告）：连云港仕方房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：毛锦明，董事长。委托诉讼代理人：季晓光，江苏瑞高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：吉桂金，总经理。委托诉讼代理人：王义为，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠明星……