建筑设备租赁合同纠纷 (2021)鄂05民终525号
裁判要旨
1.二标项目部副经理马明林在租赁结算单上批注减少租金10000元,并最终在结算上反映出来,可以证明潘传松与二标段项目部有关钢管、扣件、顶托的租赁合同得到了马明林的同意,马明林是新九公司授权的项目负责人,其在授权范围内确认合同的行为依法对新九公司产生效力,应认定潘传松与二标项目部租赁合同成立并生效。该合同合法有效,应当依约履行。二标项目部至今未付清租金(含租赁物损失),潘传松依法有权要求新九公司承担违约责任。2.新九公司主张其与第三人李至清之间为案涉工程项目转包合同关系,但据《承包合同结算协议书》可以证明,双方对外声称的是内部承包关系。既为内部承包关系,则对外应由新九公司对潘传松承担逾期付款的违约责任,潘传松要求第三人李至清承担连带责任,不予支持。3.关于租金,本案“租金”实际含租赁物损失赔付款,二标项目部按租金项目一项一并支付给潘传松,潘传松同意,应予以确认。所欠租金金额按马明林在结算单上的批注及《劳务(机械、商品)费用结算书》,应认定为50000元。《劳务(机械、商品)费用结算书》与结算单载明的应付租金金额一致,可以采信。诉讼中,新九公司辩称,按照租金清单,至2017年5月31日,在
摘要
1.二标项目部副经理马明林在租赁结算单上批注减少租金10000元,并最终在结算上反映出来,可以证明潘传松与二标段项目部有关钢管、扣件、顶托的租赁合同得到了马明林的同意,马明林是新九公司授权的项目负责人,其在授权范围内确认合同的行为依法对新九公司产生效力,应认定潘传松与二标项目部租赁合同成立并生效。该合同合法有效,应当依约履行。二标项目部至今未付清租金(含租赁物损失),潘传松依法有权要求新九公司承担违约责任。2.新九公司主张其与第三人李至清之间为案涉工程项目转包合同关系,但据《承包合同结算协议书》可以证明,双方对外声称的是内部承包关系。既为内部承包关系,则对外应由新九公司对潘传松承担逾期付款的违
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂05民终525号上诉人(原审被告):湖北新九建设工程有限公司,住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街北华街以南香榭花都写字楼6楼,统一社会信用代码91420000178269453U。法定代表人:王**,该公司总经理。委托诉讼代理人:陈于柏,湖北启昊律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人(原审原告):潘传松,男,1965年11月19日出生,汉族,住湖……