返还原物纠纷 （2016）冀01民终8174号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，车牌号为冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车（涉案车辆）系何英水的个人合法财产的事实无误；张金全将借用何英水的车牌号为冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车并将该车辆质押给郝永刚，无证据证实经何英水同意，张金全的处分行为无效；郝永刚作为质权人在借款给张金全时，明知张金全就涉案车辆无处分权，而接收张金全无处分权的车辆并予以质押，违反法律规定，其质押行为亦属无效。何英水作为所有权人，有权要求二被告返还车辆。现何英水要求二被告返还车辆的诉讼请求，予以支持。如车辆灭失、毁损不能返还，张金全应折价赔偿何英水。从张金全母亲谷书香与郝永刚签订的“还款、还车协议”及其它证据证实，至2015年8月2日，车牌号为冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车由郝永刚实际控制。郝永刚辩称张金全已于2015年9月左右，从开发区赵村地下车库将车牌号为冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车开走。因张金全不予认可，且郝永刚未提交相关证据予以证实，故就郝永刚的辩解理由不予采信。何英水要求二被告赔偿占用轿车期间的经济损失每日700元。就何英水主张的日损失700元，未提供相关证

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，车牌号为冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车（涉案车辆）系何英水的个人合法财产的事实无误；张金全将借用何英水的车牌号为冀Ａ×××××梅赛德斯-奔驰小型轿车并将该车辆质押给郝永刚，无证据证实经何英水同意，张金全的处分行为无效；郝永刚作为质权人在借款给张金全时，明知张金全就涉案车辆无处分权，而接收张金全无处分权的车辆并予以质押，违反法律规定，其质押行为亦属无效。何英水作为所有权人，有权要求二被告返还车辆。现何英水要求二被告返还车辆的诉讼请求，予以支持。如车辆灭失、毁损不能返还，张金全应折价赔偿何英水。从张金全母亲谷书香与郝永刚签订的“还款、

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终8174号上诉人（原审被告）：郝永刚，男，1978年9月17日生，汉族，住石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）：何英水，男，1971年9月21日生，汉族，住石家庄市桥东区。委托代理人：臧志勇，石家庄市长安天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张金全，男，1988年3月11日生，汉族，住石家庄市藁城区。上诉人郝永刚因与被上诉……