其他行政行为 （2019）最高法行申6670号

一审法院依职权调取证据合法并对该证据予以采信，亦属程序违法。3.宁夏回族自治区国土资源厅《关于做好调整后征地补偿标准落实执行工作的通知》（宁国土资发〔2016〕10号，以下简称10号通知）不得作为定案依据，二审法院适用法律错误。 本院认为,根据一、二审查明的事实，2017年3月28日，顾家桥村委会（甲方）与史进龙（乙方）签订《土地征收补偿协议》，约定征收土地及地上附着物补偿标准按照宁夏回族自治区银川市人民政府《关于银川市征收集体土地房屋及拆迁安置补偿办法的通知》（银政发〔2010〕240号）文件精神执行，银川市西夏区拆迁安置办公室和贺兰山西路街道办亦在协议甲方处盖章。协议签订后，顾家桥村委会即向史进龙发放了补偿款。史进龙主张《土地征收补偿协议》约定“如遇国家对土地征收价格政策调整，按照银川市新政策执行”，2016年1月1日起施行的101号文件将案涉土地征收补偿标准上调至6.8万元/亩，《土地征收补偿协议》约定的补偿标准为2万元/亩，故史进龙起诉请求再审被申请人按照101号文件规定的标准向其支付征地补偿款差价136080元。经查，史进龙与再审被申请人签订的《土地征收补偿协议》并无其所称的

一审法院依职权调取证据合法并对该证据予以采信，亦属程序违法。3.宁夏回族自治区国土资源厅《关于做好调整后征地补偿标准落实执行工作的通知》（宁国土资发〔2016〕10号，以下简称10号通知）不得作为定案依据，二审法院适用法律错误。 本院认为,根据一、二审查明的事实，2017年3月28日，顾家桥村委会（甲方）与史进龙（乙方）签订《土地征收补偿协议》，约定征收土地及地上附着物补偿标准按照宁夏回族自治区银川市人民政府《关于银川市征收集体土地房屋及拆迁安置补偿办法的通知》（银政发〔2010〕240号）文件精神执行，银川市西夏区拆迁安置办公室和贺兰山西路街道办亦在协议甲方处盖章。协议签订后，顾家桥村委会即

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6670号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史进龙，男，1953年3月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏回族自治区银川市西夏区人民政府。住所地：银川市西夏区贺兰山西路与丽子园街交叉口。 法定代表人：张建兵，该区人民政府区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……