买卖合同纠纷 （2019）豫13民终4849号

本案中李桂甫向刘成洲购买化肥等农资，刘成洲将货物交付给李桂甫，李桂甫对此虽然予以否认，但结合李桂甫在刘成洲的单据上的签名，一审法院对季银才的调查笔录，应当认定李桂甫对刘成洲的欠款为20880元。关于刘成洲主张的其他三张单据欠款，因李桂甫对此不予认可，刘成洲提供的证据不能证明李桂甫收到该农资产品，刘成洲应当承担举证不能的法律后果，故对刘成洲的该部分诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，李桂甫支付给刘成洲农资款20880元；二、驳回刘成洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费366元，由刘成洲负担160元，李桂甫负担206元。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于一审法院程序是否合法的问题，一审法院为查明事实依法向本案买卖合同的介绍人季银才进行询问，并通知李桂甫对询问笔录进行质证，但李桂甫拒不到庭对该笔录质证，一审法院采信该询问笔录，符

本案中李桂甫向刘成洲购买化肥等农资，刘成洲将货物交付给李桂甫，李桂甫对此虽然予以否认，但结合李桂甫在刘成洲的单据上的签名，一审法院对季银才的调查笔录，应当认定李桂甫对刘成洲的欠款为20880元。关于刘成洲主张的其他三张单据欠款，因李桂甫对此不予认可，刘成洲提供的证据不能证明李桂甫收到该农资产品，刘成洲应当承担举证不能的法律后果，故对刘成洲的该部分诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，李桂甫支付给刘成洲农资款20880元；二、驳回刘成洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终4849号上诉人(原审被告)：李桂甫，男，汉族，1969年12月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：程新伟，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘成洲，男，汉族，1954年3月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。上诉人李桂甫因与被上诉人刘成洲买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（201……