机动车交通事故责任纠纷 （2015）常民终字第1883号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。谢忠因交通事故受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。保险公司对由法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，因其未能向法院提供相关证据加以证实，故法院对司法鉴定意见书予以采信，对保险公司重新鉴定的申请依法不予支持。鉴于事故车辆苏C×××××号小型客车已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，法院确认谢忠因本次事故造成的损失为医药费24651.32元、住院伙食补助费270元、营养费720元、护理费5400元、误工费18000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2520元、车辆损失1500元，以上合计127053.32元。此款由保险公司在交强险、商业三者险限额内承担124588.32元，由周益兵承担医保外用药2465元。周益兵已支付谢忠12506.80元，超出部分10041.80元各方当事人均同意由保险公司在其应承担的款项中直接支付。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十

公民的生命健康权、财产权受法律保护。谢忠因交通事故受伤，车辆受损，依法有权获得赔偿。保险公司对由法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书有异议，因其未能向法院提供相关证据加以证实，故法院对司法鉴定意见书予以采信，对保险公司重新鉴定的申请依法不予支持。鉴于事故车辆苏C×××××号小型客车已在保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。综上，法院确认谢忠因本次事故造成的损失为医药费24651.32元、住院伙食补助费270元、营养费720元、护理费5400元、误工费18000元、残疾赔偿金68692

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第1883号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。负责人孟洪洋，该公司总经理。委托代理人陆军，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢忠。委托代理人姚志勇，江苏常联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周益兵。上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下……