保证合同纠纷 （2019）京03民初277号

其对地域管辖的约定是清楚明确的，而北京市朝阳区是本案被告乐视控股公司的住所地，约定由与此区域相关的法院管辖，符合关于合同纠纷协议选择地域管辖法院的规定。关于本案的级别管辖问题，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，在北京市辖区内，当事人一方不在北京市辖区内的，诉讼标的额5000万元以上的一审民商事案件，应当由中级法院管辖。本案中，诉争标的额超过了5000万元，依法应当由中级法院管辖。北京市朝阳区属于本院的管辖范围，结合前述地域管辖问题的约定，本院对本案具有管辖权。综上，乐视控股公司对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：驳回乐视控股（北京）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由乐视控股（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起7日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院

其对地域管辖的约定是清楚明确的，而北京市朝阳区是本案被告乐视控股公司的住所地，约定由与此区域相关的法院管辖，符合关于合同纠纷协议选择地域管辖法院的规定。关于本案的级别管辖问题，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条的规定，在北京市辖区内，当事人一方不在北京市辖区内的，诉讼标的额5000万元以上的一审民商事案件，应当由中级法院管辖。本案中，诉争标的额超过了5000万元，依法应当由中级法院管辖。北京市朝阳区属于本院的管辖范围，结合前述地域管辖问题的约定，本院对本案具有管辖权。综上，乐视控股公司对本案管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。依据《中

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民初277号原告：苏州福莱盈电子有限公司，住所地苏州高新区金枫路189号。法定代表人：丁峰，董事长委托诉讼代理人：廖克钟，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜茜，北京市天元（成都）律师事务所律师。被告：乐视控股（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴孟。原告苏州福莱盈电子有限公司（以下简称福莱盈电子公司）与被告乐视控股……